II SA/Bk 114/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-27

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnił przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego jedynym źródłem dochodu jest niski zasiłek okresowy, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jego majątek w postaci domu i nieruchomości rolnej nie generuje dochodów pozwalających na pokrycie kosztów postępowania.
Stan faktyczny
J. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jego jedynym dochodem jest zasiłek okresowy w wysokości 271 zł miesięcznie, a jego koszty utrzymania obejmują opłaty za media, żywność i inne podstawowe potrzeby. Posiada dom i nieruchomość rolną, jest bezrobotny i przewlekle chory. Dołączył decyzję MOPS o przyznaniu zasiłku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. Ł. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania sporządzenia projektu budowlanego zamiennego i wykonania określonych robot budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. Ł. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawcy jest zasiłek okresowy otrzymywany z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. w wysokości 271 zł. Koszty miesięcznego utrzymania skarżącego to: energia elektryczna – 30 zł; telefon – 24 zł oraz opłaty za: gaz, opał, żywność, ubrania, środki czystości. Dodatkowo J. Ł. ponosi wydatki kwartalne tj. podatek od nieruchomości – 60 zł. W skład majątku J. Ł. wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha fizycznego. Skarżący jest osobą bezrobotną, przewlekle chorą. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 4 - 5). Do akt sprawy J. Ł. dołączył: decyzję MOPS w Z. z dnia [...] stycznia 2015 r. dot. przyznania zasiłku okresowego (k. 6). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie skarżący J. Ł. spełnił ustawowe przesłanki do udzielenia mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż jedynym źródłem jego miesięcznego utrzymania jest zasiłek okresowy przyznany od [...] stycznia do [...] kwietnia 2015 r., w kwocie 271 zł. Skarżący jest osobą bezrobotną, nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Majątek J. Ł. stanowi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha fizycznego. Powyższe okoliczności, a w szczególności niski dochód skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło