II SA/Bk 114/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2017-03-10
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, skarga, od której nie zostanie uiszczona należna opłata, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody P. o umorzeniu postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę przyłącza kablowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie brakujących odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2017 r. sprawy ze skargi E. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na rozbiórkę przyłącza kablowego elektroenergetycznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
E. Ł. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2016 r., wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na rozbiórkę przyłącza kablowego energetycznego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 lutego 2017 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie
7 brakujących egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność
z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, a także do uiszczenia wpisu od skargi
w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 20 lutego 2017 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych oraz uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie Skarżącemu we poniedziałek 27 lutego 2017 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 6 marca 2017 r. oraz nie zostały usunięte braki formalne skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło