II SA/Bk 1146/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-01-22

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uzupełnił braków formalnych (podpisu) pomimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej tego współskarżącego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę J. K. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ nie uzupełnił on braków formalnych skargi (nie podpisał jej) w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych. Skarga E. K. nie została odrzucona, ponieważ została przez nią podpisana.
Stan faktyczny
E. K. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku. Skarga została podpisana jedynie przez E. K. J. K. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi, jednak tego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2015 r. skargi E. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatku do zasiłku p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. K. , E. K. i J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] października 2014 r. nr [...], wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta S. przez Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. w sprawie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dzieci P. i K. K. Skarga została podpisana jedynie przez E. K. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 grudnia 2014 r. J. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1). Niniejsze wezwanie zostało odebrane przez skarżącego dnia 11 grudnia 2014 r. Niniejszy brak formalny nie został jednak uzupełniony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Do dnia dzisiejszego J. K., pomimo prawidłowego doręczenia wezwania Sądu, nie usunął braku formalnego skargi, tj. nie nadesłał podpisanej przez siebie skargi. Ponadto skarżący nie wskazał na żadne okoliczności uniemożliwiające jej wykonanie tejże czynności. Wedle natomiast z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo kierowane do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeśli natomiast skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, podlega ona odrzuceniu, o czym stanowi art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym prawidłowym pouczeniem o skutkach prawnych, J. K. nie usunął braków formalnych skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia jego skargi. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło