II SA/Bk 115/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i P. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2012 r. znak [...] w przedmiocie stosunków wodnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z [...].01.2012 r. SKO w Ł. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Ł. z [...].11.2011 r., którą nakazano D. i Z. W. wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom związanym ze zmianą stanu wody na gruncie oraz przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Skargę na decyzję SKO do sądu administracyjnego złożyli A. i P. K. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 06.02.2012 r. skarżący solidarnie zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie jedenastu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia k.1, 3). Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącym 10.02.2012 r. (k. 21, 22 zwrotne potwierdzenia odbioru). Termin na uzupełnienie braków formalnych oraz na uiszczenie wpisu upływał w piątek 17.02.2012 r. Do tej daty zobowiązanie nie zostało wykonane, co w zakresie wpisu potwierdzono w piśmie z Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu (k. 24). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący zostali solidarnie prawidłowo wezwani tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwania zawierały zgodne z prawem pouczenia o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków (wskazano, że w przypadku zobowiązania solidarnego wystarczy wykonanie go przez jedną z zobowiązanych stron) oraz zostały prawidłowo doręczone w trybie doręczenia zastępczego (wezwania odebrał dorosły domownik wskazany jako "I. C. – matka"). W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań żaden z tych obowiązków nie został spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.