II SA/Bk 116/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2005 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. Ł. na uchwałę Rady Powiatu w B. P. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zbycia w drodze przetargu nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.- Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). Sąd uznał wniesienie skargi za niedopuszczalne "z innych przyczyn", ponieważ skarga została wniesiona przedwcześnie. Zgodnie z przepisem art. 87 ustawy z 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (tekst jednolity Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592, ze zm.) skargę na uchwałę podjętą przez organ powiatu można wnieść do sądu administracyjnego "po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa" (art. 87 ust. 1). Z tym, że w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia stosuje się przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym (art. 87 ust. 4). Oznacza to, iż organ powiatu wezwany do usunięcia naruszenia prawa ma na ustosunkowanie się do wezwania termin określony w art. 35 § 3 K.p.a . a więc co najmniej 1 miesiąc czasu. W niniejszej sprawie wezwanie skarżącego do usunięcia naruszenia prawa wpłynęło do Starostwa Powiatowego w dniu 28 stycznia 2005r. Natomiast skarga Pana M. A. Ł. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 31 stycznia 2005 r. Nie została zatem zachowana przesłanka, aby skarga została wniesiona do Sądu "po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa", skoro skarga została wniesiona po 3 dniach od daty wezwania do usunięcia naruszenia. W konsekwencji skargę należało odrzucić na podstawie w/w przepisu.