II SA/Bk 117/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-04-02
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ skarga dotyczyła bezczynności naczelnego organu administracji rządowej (Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi) w wykonaniu wyroku WSA w Warszawie, właściwym do jej rozpoznania jest WSA w Warszawie.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęła skarga Z. Sz. na niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2006 r., który dotyczył decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego. Sąd w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Uznał się niewłaściwym do rozpatrzenia skargi i przekazał ją do rozpatrzenia właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sz. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. sygn. akt [...] wydanego w sprawie ze skargi Z. Sz. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego. p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym do rozpatrzenia skargi i przekazać ją do rozpatrzenia właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. wpłynęła skarga Z. Sz. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r. sygn. akt [...] wydanego w sprawie ze skargi Z. Sz. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przejęcia gospodarstwa rolnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. zważył co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Do rozpatrzenia przedmiotowej sprawy właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. W skardze bowiem podniesiono zarzut bezczynności naczelnego organu administracji rządowej polegającą na niewykonaniu wyroku tego sądu.
Mając powyższe na uwadze oraz okoliczność, że w sprawie nie zachodzi wyjątek od zasady wyrażonej w art. 13 § 2 ustawy, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło