II SA/Bk 1171/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-12
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak spełnienia tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J.L. wniósł skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. uchylającą decyzję o zmianach w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz umarzającą postępowanie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz umorzeniu postępowania administracyjnego w pierwszej instancji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o wprowadzeniu zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków oraz umorzeniu postępowania administracyjnego w pierwszej instancji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych oraz do uzupełniania braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi
(k. 12, 13).
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2015r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 22 stycznia 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 tej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunął w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło