II SA/Bk 1172/14

Dnia 20 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie sprostowania komparycji i uzasadnienia postanowienia w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: 1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 7 maja 2015 r. wydanego w sprawie niniejszej w ten sposób, że słowa "P." zastąpić słowami "J.", 2. sprostować oczywistą omyłkę uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 maja 2015 roku wydanego w sprawie niniejszej w ten sposób, że na stronie 1 (pierwszej) wers 2 (drugi) od góry słowo "P." zastąpić słowem "J.". Postanowieniem z dnia 7 maja 2015 r. wydanym w sprawie niniejszej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił zażalenie. Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji orzeczenia, jak i uzasadnienia (vide T. Woś "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 487). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w komparycji postanowienia i uzasadnieniu postanowienia z dnia 7 maja 2015 r. omyłkowo wpisał, iż jako stronę skarżącą M. P. O., zamiast M. J. O., co wynika jednoznacznie z akt sprawy. Wobec oczywistej omyłki należało orzec, jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.