II SA/Bk 1177/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-23

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska - Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustanie przyczyna jego zawieszenia lub gdy sąd stwierdzi, że nie było podstaw do jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, mimo braku formalnego postanowienia o podjęciu postępowania, sąd uznał, że dalsze jego zawieszenie nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. znak [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło