II SA/Bk 1177/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-06-11

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, wykazując niskie dochody i zły stan zdrowia, jest w stanie ponieść koszty ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w postępowaniu sądowym. Niska wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny (2.019 zł) w połączeniu ze złym stanem zdrowia wnioskodawczyni uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata.
Stan faktyczny
H. T. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w osobie M. C. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody P. odmawiającą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wnioskodawczyni podała, że jej miesięczny dochód wraz z mężem i synem wynosi 2.019 zł (emerytura i zasiłek pielęgnacyjny), a ona sama jest osobą schorowaną. Sąd uznał, że okoliczności te uzasadniają przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano H. T. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w osobie M. C. w sprawie ze skargi H. T. i L. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a - przyznać H. T. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. H. T. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w osobie M. C., ul. Ś. [...] w B. podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem A. T. oraz synem A. T. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura wnioskodawczyni – 1.499 zł oraz zasiłek pielęgnacyjny otrzymywany przez A. T. w kwocie 520 zł. A. T. nie osiąga dochodu pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Małż. T. wraz z synem mieszkają w domu córki. Skarżąca jest osobą schorowaną, od [...] 2014 r. leczy się o. – zdiagnozowany n. [...] z [...], pozostaje pod kontrolą hospicjum domowego (k. 29 – 30 i k. 99 - 100). Do akt sprawy wnioskodawczyni dołączyła: szpitalną kartę informacyjną (k. 23). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku H. T. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny to 2.019 zł (emerytura i zasiłek pielęgnacyjny). Małż. T. nie posiadają majątku, mieszkają w domu córki. Skarżąca jest osobą schorowaną, leczącą się o. (k. 23). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny, w zestawieniu ze złym stanem zdrowia wnioskodawczyni pozwalają na stwierdzenie, iż H. T. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Odnośnie wniosku H. T. w zakresie ustanowienia adwokata w osobie M. C, ul. Ś. [...] w B. to informacyjnie jedynie należy wskazać, że stosownie do treści art. 244 § 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawnienie do wyznaczenia wskazanego imiennie przez wnioskodawcę pełnomocnika do reprezentowania go w sprawie niniejszej w ramach przyznanego prawa pomocy przysługuje w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem właściwej miejscowo okręgowej radzie adwokackiej. Tut. Sąd poinformuje wzmiankowany ostatnio organ samorządu zawodowego o pełnym zakresie wniosku skarżącej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło