II SA/Bk 1179/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-07

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, osoba starsza i schorowana, ponosząca zwiększone wydatki na leczenie, która wykazuje brak majątku i oszczędności, a jej dochody pochłaniane są przez bieżące utrzymanie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący T. Ł. wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego, ponieważ jego dochody z emerytury są w całości pochłaniane przez bieżące utrzymanie, a dodatkowo ponosi zwiększone wydatki na leczenie z uwagi na wiek i stan zdrowia. Nie posiada również majątku ani oszczędności. W związku z tym, przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Skarżący T. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał, że jego rodzina utrzymuje się z emerytury, nie posiada majątku ani oszczędności, a jako osoby starsze i schorowane ponoszą zwiększone wydatki na leczenie. Bieżące utrzymanie pochłania całe dochody.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu T. Ł. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego T. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T .Ł. i H. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji nakazującej przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom w wyniku zakłócenia stosunków wodnych p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu T. Ł. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. T. Ł. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną H. Ł.. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalne. T. i H. Ł. nie posiadają majątku oraz zgromadzonych oszczędności. Małżonkowie Ł. są osobami starszymi (95 i 90 lat) oraz schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podnieśli, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody (k. 39-40,14). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku T. Ł. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Małżonkowie Ł. są osobami starszymi i schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż T. Ł. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło