II SA/Bk 118/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-01-10
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska – Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sytuacji, gdy postępowanie przed organem wyższego stopnia, zainicjowane wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, zostało zakończone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ postępowanie przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego, zainicjowane wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, zostało zakończone. Brak złożenia skargi na decyzję GINB oznacza, że postępowanie to nie będzie już wpływać na tok postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z uwagi na toczące się postępowanie o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego. Po zakończeniu tego postępowania, sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania sprawy ze skargi J. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: na podstawie art. 128 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe albowiem zakończyło się postępowanie przed Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego z wniosku J. W. o stwierdzenie nieważności decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...].01.2011 r. nr [...] (zaskarżonej w sprawie niniejszej). Od decyzji GINB z [...].11.2011 r. nr [...] utrzymującej w mocy poprzednią decyzję tego organu z [...].09.2011 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji PWINB w B. z [...].01.2011 r. nie została złożona skarga do WSA w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło