II SA/Bk 118/22

PostanowienieWSA w Białymstoku2022-02-22

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo błędnego pouczenia strony o dacie doręczenia, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona, gdy została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty faktycznego doręczenia decyzji, nawet jeśli strona błędnie podała inną datę doręczenia w treści skargi. Termin do wniesienia skargi jest liczony od daty rzeczywistego odbioru rozstrzygnięcia, a nie od daty wskazanej przez stronę, jeśli ta jest sprzeczna z dokumentami potwierdzającymi doręczenie.
Stan faktyczny
E. A. złożyła skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakazującą rozbiórkę budynku. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 grudnia 2021 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2022 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Strona skarżąca w treści skargi podała błędną datę doręczenia decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2022 r. sprawy ze skargi E. A. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; W dniu [...] lutego 2022 r. E. A. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2021r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku. Przedmiotowa decyzja, jak wynika z akt administracyjnych, została doręczona stronie skarżącej w dniu 30 grudnia 2021 r. P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga powyższa podlegała odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym – jak stanowi art. 54 § 1 tej ustawy – skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe postępowanie, jest przedmiotem skargi. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 grudnia 2021r., co wynika z własnoręcznie sporządzonej adnotacji adresatki oraz stempla na datowniku na dokumencie zwrotnego potwierdzenia doręczenia decyzji, znajdującego się w aktach administracyjnych (k. 17). Zatem 30-dniowy ustawowy termin do wniesienia skargi upłynął dla Skarżącej w dniu 29 stycznia 2022r. Tymczasem skarga, opatrzona datą sporządzenia w dniu 29 stycznia 2022r., została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 lutego 2022r., a zatem 2 dni po terminie. Wprawdzie w treści skargi jej autorka oświadczyła, że zaskarżona decyzja została jej doręczona w dniu 4 stycznia 2022r., tym niemniej z ww. potwierdzenia odbioru, dołączonego do akt postępowania administracyjnego, jednoznacznie wynika, że decyzja PWINB w B. o nr [...] została przez nią odebrana w dniu 30 grudnia 2021r., a nie 4 stycznia 2022r. Końcowo nadmienić należy w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło