Legal AIII SA/Bk 1196/14
WyrokWSA w Białymstoku2015-02-05
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Elżbieta Trykoszko, Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. prawidłowo przekazało sprawę dotyczącą przyznania zasiłku okresowego do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. prawidłowo przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Oznacza to, że organ odwoławczy nie naruszył przepisów prawa materialnego ani procesowego, a jego rozstrzygnięcie było zgodne z obowiązującymi regulacjami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...]. Decyzja ta przekazywała sprawę dotyczącą przyznania zasiłku okresowego do ponownego rozpatrzenia. K. W. L. złożył skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy ze skargi K. W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy dotyczącej przyznania zasiłku okresowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło