II SA/Bk 12/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-05-11
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W sytuacji, gdy postanowieniem sądu odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia tych braków, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący nie wykonali wezwania w terminie, a następnie złożyli wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych również został odrzucony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2016 r. sprawy ze skargi J. S. i J. S. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; ,
J. S. i J. S. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2016 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie trzech brakujących egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do dokonania wymienionych wyżej czynności upłynął skarżącym w dniu 20 stycznia 2016 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili w/w braków skargi.
W dniu 21 stycznia 2016 r. skarżący złożyli natomiast wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu, przedkładając jednocześnie stosowną ilość odpisów skargi oraz wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego od niej wpisu.
Z kolei postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 ww. ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunęli w zakreślonym terminie opisanego wyżej braku formalnego skargi, nie uiścili też żądanego wpisu sądowego. Jednocześnie w związku z tym, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 4 marca 2016 r. odmówiono skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia należnego od niej wpisu, Sąd zobligowany był do odrzucenia ich skargi.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło