Legal AIII SA/Bk 12/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-02-02
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Małgorzata Roleder, Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu Medycznego w B. prawidłowo postąpiła, odmawiając przyznania stypendium socjalnego i socjalnego w zwiększonej wysokości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Odwoławcza Komisja Stypendialna Uniwersytetu Medycznego w B. prawidłowo postąpiła, odmawiając przyznania stypendium socjalnego i socjalnego w zwiększonej wysokości. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Medycznego w B. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nieprzyznania stypendium socjalnego i socjalnego w zwiększonej wysokości. Skarżący kwestionował zasadność odmowy przyznania świadczeń.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Uniwersytetu Medycznego w B. z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nieprzyznania stypendium socjalnego i socjalnego w zwiększonej wysokości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło