II SA/Bk 120/17

WyrokWSA w Białymstoku2017-04-04

Skład orzekający: Marek Leszczyński, Mieczysław Markowski, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i proceduralnego, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowo-Handlowa M. w Ł., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant referent stażysta Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi T. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Firma Usługowo-Handlowa M. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło