Legal AIII SA/Bk 1212/13
WyrokWSA w Białymstoku2014-04-01
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie usług opiekuńczych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu na złożenie odwołania od decyzji odmawiającej przyznania pomocy w formie usług opiekuńczych, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie to zostało wydane w kontekście sprawy odmowy przyznania pomocy w formie usług opiekuńczych. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant sekretarz sądowy Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi F. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznanie pomocy w formie usług opiekuńczych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło