II SA/Bk 122/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [....] grudnia 2013 r. Wojewoda P. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez E. M. od decyzji Starosty Ł. nr [...] (znak [...]) z dnia [...] października 2012 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej S. J. pozwolenia na budowę w zabudowie zagrodowej budynku inwentarskiego – chlewni ze stanowiskami bezściołowymi na ruszcie o obsadzie 140 DJP oraz budowę zbiornika na nieczystości płynne o pojemności 5 m3 na terenie obejmującym cześć działek o nr geod. [...], [...] i [...] położonych w miejscowości J. gm. J. Postanowienie niniejsze zostało nadane na adres E. M. w N., a z uwagi na jej nieobecność pod niniejszym adresem w dniu doręczenia, tj. dnia [...] grudnia 2012 r., zostało przekazane dorosłemu domownikowi w trybie art. 43 kpa. Na postanowienie niniejsze E. M., jako uczestniczce postępowania, przysługiwało prawo do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) skargę niniejszą wnosi się w terminie trzydziestu dni od chwili doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z uwagi na fakt, iż 30-dniowy termin na wniesienie skargi w przedmiotowej sprawie upłynął dnia 18 stycznia 2013 r., a skarżąca nadała niniejszą skargę dopiero dnia 22 stycznia 2013 r. stwierdzić należy, że skarga została złożona po terminie. Zauważyć należy, że w przypadku nadania skargi za granicą, jako datę jej nadania przyjmuje się datę wpływu niniejszej skargi do polskiego urzędu pocztowego. Z uwagi na fakt, że skarga została nadana w A., już po upływie terminu do jej wniesienia, tj. po dniu 18 stycznia 2013 r., podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi jest bowiem terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany, a jego upływ sąd uwzględnia z urzędu. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowa skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ).