II SA/Bk 1228/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2024 r. sprawy ze skarg A. O. i M. sp. z o.o. w likwidacji w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2025 r. nr 407.321/AH/VI/2025 40.543/25 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę A. O., 2. zwrócić A. O. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. A. O. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 18 kwietnia 2025 r. nr 407.321/AH/VI/2025 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Skarżący jednocześnie uiścił wpis od wniesionej skargi w wysokości 200 zł (wpisany do rejestru dochodów pod poz. 1526 - k. 11). Zarządzeniem wydanym z upoważnienia Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 7 lipca 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) przez złożenie 2 brakujących odpisów skargi Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącemu 23 lipca 2025 r. (odebrał dorosły domownik, k. 14-15, 22). W wyznaczonym terminie, który upłynął 30 lipca 2025 r., nie usunięto braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi oraz formalną poprawność jej wniesienia. Powinność ta wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Badanie merytoryczne legalności aktów administracyjnych zaskarżonych do sądu administracyjnego możliwe jest zatem wówczas, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie oraz gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego. Stwierdzenie braku którejkolwiek z przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia rozpoznanie sprawy co do istoty. W niniejszej sprawie stwierdzono braki formalne w postaci dwóch brakujących odpisów skargi (art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a.). Skarżący został zobowiązany przez sąd do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, co miało miejsce 23 lipca 2025 r. Termin na wykonanie tego obowiązku upływał zatem 30 lipca 2025 r. Ustalony brak skargi nie został wyeliminowany, mimo pouczenia o skutku odrzucenia skargi w wypadku wystąpienia takiej sytuacji. W tych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu jako dotknięta nieuzupełnionymi brakami formalnymi. Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.