II SA/Bk 1229/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2025 r. sprawy ze skarg M. sp. z o.o. w likwidacji w B. i J. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2025 r. nr 407.306/AH/VI/2025 40.360/25 40.581/25 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji stwierdzającej nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę J. w W. Skarżący J. w W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2025 r. nr 407.306/AH/VI/2025 40.360/25 40.581/25 w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji stwierdzającej nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 7 lipca 2025 r. wezwano J.T. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) poprzez: - podpisanie skargi, - złożenie 2 brakujących odpisów skargi; - podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę Przesyłka listowa zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącemu 28 lipca 2024 r. (k.16) W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi oraz formalną poprawność jej wniesienia. Powinność ta wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym odrzuceniu podlega skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Badanie merytoryczne legalności aktów administracyjnych zaskarżonych do sądu administracyjnego możliwe jest zatem wówczas, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie oraz gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego. Stwierdzenie braku którejkolwiek z przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia rozpoznanie sprawy co do istoty. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wedle zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony będące pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać nr PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Przedmiotowe wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi, złożenie brakujących odpisów skargi oraz podanie nr PESEL strony wnoszącej skargę, doręczono skarżącemu 28 lipca 2025 r. Termin usunięcia ww. braków formalnych upływał zatem 4 sierpnia 2025 r., jednak skarżący, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych ich nieusunięcia, nie usunął ww. braków formalnych skargi. Z powyższych względów skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.