II SA/Bk 124/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji o skierowaniu do domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. F. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym i posiada mieszkanie komunalne o powierzchni około [...] m². Źródłem miesięcznego utrzymania skarżącego pozostają świadczenia otrzymywane z Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. w łącznej wysokości 477 zł, w tym zasiłek stały (324 zł) oraz zasiłek pielęgnacyjny (153 zł). Skarżący jest osobą niepełnosprawną i schorowaną, ponoszącą duże wydatki na leczenie. Wnioskodawca zalega z opłatami za czynsz i energię elektryczną oraz nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 39-40). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku F. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż jego jedynym źródłem dochodów pozostają zasiłki otrzymywane z Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w T. w łącznej wysokości 477 zł miesięcznie. Wysokość uzyskiwanego przychodu bezspornie wystarcza jedynie na pokrycie podstawowych wydatków skarżącego. Ponadto wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. W tej sytuacji należy stwierdzić, iż F. B. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.