II SA/Bk 125/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-05-05
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o odrzuceniu skargi, które kończy postępowanie, strona ma prawo do żądania sporządzenia uzasadnienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie sporządza uzasadnienia do postanowienia o odrzuceniu skargi, które kończy postępowanie. Prawo do żądania uzasadnienia dotyczy wyroków, a nie postanowień, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia jest bezprzedmiotowy, gdy nie wydano wyroku.Stan faktyczny
Uczestnik postępowania K. C. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. odrzucił skargę T. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 maja 2011 r. sprawy ze skargi T. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia.
T. C. w dniu 7 lutego 2011 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały.
Postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku odrzucił skargę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia,
o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm). Powyższe postanowienie wraz
z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone Skarżącemu, organowi oraz uczestnikowi postępowania J. P. Postanowienie nie zostało odebrane przez uczestnika postępowania K. C. i po powtórnym awizowaniu zostało złożone do akt sprawy ze skutkiem doręczenia.
W dniu 21 kwietnia 20 11 r. uczestnik postępowania K. C. złożył do Sądu wniosek o "sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie wyroku wraz
z uzasadnieniem".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast w pozostałych sytuacjach uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 1 p.p.s.a.).
W omawianej sprawie zapadło postanowienie o odrzuceniu skargi, kończące postępowanie. W kwestii doręczenia K. C. przedmiotowego postanowienia wraz z uzasadnieniem należało uznać, iż korespondencja została mu prawidłowo doręczona (tzw. doręczenie zastępcze) na podstawie art. 73 § 1 - 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie nie został wydany wyrok. W tych okolicznościach wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem jest bezprzedmiotowy.
W związku z powyższym na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, który nie istnieje. Dlatego też Sąd orzekł jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło