II SA/Bk 1255/25

WyrokWSA w Białymstoku2025-10-23

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marta Joanna Czubkowska, Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie obowiązku przedłożenia ekspertyzy w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku o nałożeniu obowiązku przedłożenia ekspertyzy. Oznacza to, że w ocenie sądu organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał naruszenia swoich praw.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. L. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2025 r. nr WOP.7722.44.2025.MW. Postanowieniem tym nałożono na skarżącego obowiązek przedłożenia ekspertyzy. Skarżący nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł skargę do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 2 czerwca 2025 r. nr WOP.7722.44.2025.MW w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia ekspertyzy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło