II SA/Bk 126/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2011 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżący K. C. wniósł w dniu 3 lutego 2011 r. skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia. Zaskarżona decyzja Wojewody P. została Skarżącemu skutecznie doręczona w dniu 3 stycznia 2011 r. (k. 468 akt administracyjnych). W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie bądź oddalenie jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zw. dalej. p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt organu II instancji, decyzja Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2010 r. została doręczona na wskazany przez Skarżącego adres w dniu 3 stycznia 2011 r. Skarżący opatrzył swoją skargę datą 2 lutego 2011 r., ale złożył ją dnia następnego, tj. 3 lutego 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym). Tymczasem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 2 lutego 2011 r. Powyższe spowodowało, że skarga została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W konsekwencji skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.