Legal AIII SA/Bk 129/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-04-24
Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia decyzji organu I instancji przez organ II instancji, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ uchylenie decyzji organu I instancji przez organ II instancji stanowiło przesłankę do kontynuowania postępowania przed sądem. Uchylenie decyzji przez organ odwoławczy nie skutkuje automatycznym zakończeniem postępowania sądowego, lecz jego zawieszeniem, które może zostać podjęte po ustaniu przyczyny zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmian w operacie ewidencji gruntów. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenie decyzji w sprawie zmian w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło