II SA/Bk 129/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. G. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. J. G. G. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 15) podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką B. G. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią świadczenia emerytalne w łącznej wysokości 1495,28 zł brutto (1299,28 zł netto), w tym emerytura J. G. G. – 750,82 zł brutto (651,82 zł netto) oraz B. G. – 744,46 zł brutto (647,46 zł netto). Małż. G. mieszkają w domu syna K. G. (zawarta umowa o dożywocie). W skład majątku skarżącego wchodzi samochód osobowy F. S. rok prod. [...]. J. G. G. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k.15-16 i k. 19). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: odcinki emerytur za miesiąc [...] 2009 r. (k. 13-14). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku J. G. G. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania dwuosobowej rodziny pozostają emerytury w łącznej kwocie 1495,28 zł brutto (1299,28 zł netto). Małż. G. mieszkają w domu syna K. G. (zawarta umowa o dożywocie). Majątek skarżącego stanowi samochód osobowy F. S. rok prod. [...]. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb rodziny skarżącego w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. G. G. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.