II SA/Bk 129/22

WyrokWSA w Białymstoku2022-03-15

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Elżbieta Lemańska, Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie o zezwolenie na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie odmawiające wznowienia postępowania za prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania o zezwolenie na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie o zezwolenie na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lemańska, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o zezwolenie na umieszczenie urządzeń infrastruktury technicznej w pasie drogowym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło