II SA/Bk 13/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-10-15
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po uchyleniu czynności materialno-technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z konieczności kontynuowania postępowania w sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia został usunięty, a dalsze postępowanie jest niezbędne do rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...], która uchyliła czynność materialno-techniczną polegającą na zameldowaniu na pobyt stały. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. A., A. A., A. A., E. A., M. A. i W. A. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno - technicznej polegającej na zameldowaniu na pobyt stały na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło