II SA/Bk 13/23

PostanowienieWSA w Białymstoku2023-03-01

Skład orzekający: Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, jeśli nie narusza ono przepisów prawa i nie prowadzi do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem rozprawy, sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
J. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. odmawiającą przyjęcia go w drodze przeniesienia z innej uczelni. Skarżący uiścił wpis od skargi. Następnie, przed terminem rozprawy, skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia, w drodze przeniesienia z innej uczelni, na Uniwersytet Medyczny w B. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. J. G. wywiódł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w B. z [...] grudnia 2022 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia w drodze przeniesienia z innej uczelni na Uniwersytet Medyczny w B. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł. Zarządzeniem sędziego skarga została skierowana do rozpoznania, termin rozprawy został wyznaczony na [...] marca 2023 r. W piśmie z [...] lutego 2023 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Postępowanie sądowe podlega umorzeniu. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, bowiem nie zachodzą negatywne przesłanki określone w cytowanym wyżej przepisie. Przede wszystkim złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, bowiem wynika z niego wprost wola skarżącego. Przedmiotowe cofnięcie skargi nie zmierza też do obejścia prawa. Biorąc pod uwagę treść art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w punkcie 1 sentencji niniejszego postanowienia. Z uwagi zaś na cofnięcie skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, z mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia orzeczono o zwrocie skarżącemu uiszczonego od skargi wpisu w kwocie 200 zł.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło