II SA/Bk 130/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-08-07
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne, które legły u podstaw zawieszenia, przestały istnieć lub zostały wyjaśnione, co umożliwia dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło