II SA/Bk 1327/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 17 czerwca 2025 r. nr 400.63/C-4/VI/25 w przedmiocie udostępnienia akt sprawy p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , J. P. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 17 czerwca 2025 r., nr 400.63/C-4/VI/25, w przedmiocie odmowy udostępnienia akt sprawy. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej z 30 lipca 2025 r. wezwano skarżącą do: 1) podpisania skargi oraz 2) uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Powyższe wezwania, wysłane na adres skarżącej, zostały skutecznie doręczone w dniu 18 sierpnia 2025 r. (k. 18). W wyznaczonym terminie Skarżąca nie podpisała skargi ani nie uiściła wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Wymogi formalne skargi określa art. 57 w zw. z art. 46 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te z kolei określa art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zostało doręczone skarżącej w dniu 18 sierpnia 2025 r. Zatem ustawowy termin na dokonanie ww. czynności upływał z dniem 25 sierpnia 2025 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie podpisała skargi ani nie uiściła wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu, k. 19). Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był orzec o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a..