II SA/Bk 133/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-02-25

Skład orzekający: Anna Sobolewska – Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, powinna zostać odrzucona jako spóźniona na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] listopada 2013 r. cofającą uprawnienie do kierowania pojazdami. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu w dniu 23 grudnia 2013 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 26 stycznia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący W. T. w dniu 26 stycznia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] listopada 2013 r. cofającą uprawnienie kategorii A,B,T do czasu ustania przyczyn cofnięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 23 grudnia 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem w środę 22 stycznia 2014 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 26 stycznia 2014 r. a więc po terminie. Mając powyższe na uwadze należało ją odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło