Legal AIII SA/Bk 134/15
WyrokWSA w Białymstoku2015-05-07
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Marek Leszczyński, Danuta Tryniszewska-Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w postępowaniu egzekucyjnym podlega oddaleniu, jeśli organ nie dopuścił się bezczynności?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu powinna zostać oddalona, jeśli organ nie dopuścił się zarzucanej mu bezczynności. W niniejszej sprawie organ egzekucyjny nie pozostawał w bezczynności, ponieważ wydał postanowienie w przedmiocie skargi na jego czynności, co oznaczało zakończenie postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie skargi na bezczynność Wójta Gminy złożonej w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący zarzucił Wójtowi Gminy bezczynność w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi H. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na bezczynność Wójta Gminy złożonej w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło