Legal AIII SA/Bk 136/12
WyrokWSA w Białymstoku2012-04-26
Skład orzekający: Stanisław Prutis, Grażyna Gryglaszewska, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania wydane przez P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. R. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Postanowienie to dotyczyło sprawy nakazania zmiany sposobu otwierania drzwi.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. R. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie nakazania zmiany sposobu otwierania drzwi - oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło