Legal AIII SA/Bk 136/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-01-16
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie, uznając, że zachodziły uzasadnione podstawy do jego uwzględnienia. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie stwierdzenia samowoli budowlanej.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Małgorzaty Roleder od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. wyroku w sprawie II SAB/Bk 30/11, który dotyczył skargi na bezczynność tego inspektora w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia samowoli budowlanej.Rozstrzygnięcie
Wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia NSA Mieczysław Markowski, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2014 r. wniosku J. W. o wyłączenie sędziego WSA Małgorzaty Roleder w sprawie ze skargi J. W. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. wyroku w sprawie II SAB/Bk 30/11 ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie niezałatwienia wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia samowoli budowlanej p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego WSA Małgorzatę Roleder od orzekania w sprawie. ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło