II SA/Bk 136/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-03-10

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W analizowanym przypadku skarżący wykazał brak możliwości pokrycia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania, biorąc pod uwagę niskie dochody, posiadany majątek, status zdrowotny oraz sytuację dzieci.
Stan faktyczny
T. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wskazał na niskie dochody rodziny (świadczenia emerytalno-rentowe w kwocie 2.177,20 zł miesięcznie), posiadanie domu i niewielkiej działki, bez innych oszczędności czy wartościowych przedmiotów. Dzieci wnioskodawcy są bezrobotne. Skarżący jest obłożnie chory (stwardnienie rozsiane). Wnioskodawca podniósł, że bieżące utrzymanie pochłania całość dochodów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. T. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką T. B. oraz dwójką pełnoletnich dzieci. Źródło miesięcznego dochodu rodziny stanowią świadczenia emerytalno - rentowe otrzymywane przez: wnioskodawcę i jego żonę w łącznej kwocie 2.177,20 zł. T. B. posiada dom o powierzchni [...] m2 wraz z gruntem o powierzchni [...] ha. Poza tym jego rodzina nie posiada żadnego innego majątku, oszczędności czy też innych przedmiotów wartościowych. Dzieci wnioskodawcy są zarejestrowane w Urzędzie Pracy w A., jako osoby bezrobotne bez prawa do zasiłku. W uzasadnieniu swego wniosku skarżący podniósł, iż bieżące utrzymanie, w całości pochłania uzyskiwane dochody. Nadto skarżący jest osobą obłożnie chorą (stwardnienie rozsiane). Do akt sprawy T. B. dołączył: zaświadczenia o wysokości świadczeń emerytalno – rentowych otrzymywanych przez małżonków B. (k.79-81) oraz dokumentację lekarską (k. 82-84). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku T. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny wynosi łącznie 2.177,20 zł brutto. Rodzina skarżącego poza domem o powierzchni [...] m2 oraz niewielką działką pod tym domem nie posiada innego majątku i zgromadzonych oszczędności. Pełnoletnie dzieci wnioskodawcy są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku. Całość uzyskiwanych dochodów przeznaczane jest na bieżące koszty utrzymania. Skarżący jest osobą obłożnie chorą. W tej sytuacji należy zatem stwierdzić, iż T. B. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło