Legal AIII SA/Bk 136/15
WyrokWSA w Białymstoku2015-05-26
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Mieczysław Markowski, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia o zawieszeniu postępowania i odmowie jego zawieszenia w sprawie wygaszenia decyzji ustalającej warunki zabudowy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia o zawieszeniu postępowania i odmowie jego zawieszenia w sprawie wygaszenia decyzji ustalającej warunki zabudowy było prawidłowe. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w tej sytuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...]. Postanowieniem tym uchylono postanowienie zawieszające postępowanie i odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie wygaszenia decyzji ustalającej warunki zabudowy. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia zawieszającego postępowanie i odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wygaszenia decyzji ustalającej warunki zabudowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło