II SA/Bk 136/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-06-08

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek skarżącego w sprawie dotyczącej ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia linii elektroenergetycznej?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych, a przedstawione we wniosku okoliczności nie uzasadniały jego uwzględnienia.

Stan faktyczny

Skarżący T. M. złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2016 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia linii elektroenergetycznej. Następnie skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2017 r. wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za szkody powstałe wskutek założenia i przeprowadzenia linii elektroenergetycznej p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło