II SA/Bk 138/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-04-05

Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niezłożenia przez skarżącego odpisu skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do usunięcia braku formalnego skargi w postaci niezłożenia jej odpisu, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący D. J. K. złożył skargę na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. dotyczącej nakazu przywrócenia sposobu użytkowania budynku. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, jakim było niezłożenie jej odpisu. Skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 05 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia sposobu użytkowania budynku p o s t a n a w i a skargę odrzucić, - W dniu 10 III 2005r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, to jest złożenia jej odpisu (k. 16). Mimo upływu wskazanego, siedmiodniowego terminu skarżący nie złożył żądanego odpisu skargi. Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło