Legal AIII SA/Bk 139/19
WyrokWSA w Białymstoku2019-05-14
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marcin Kojło, Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego wykonania rozbiórki zbiornika na ścieki?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego w przedmiocie rozbiórki zbiornika na ścieki zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdyż obowiązek rozbiórki nie został wykonany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. S. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2019 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne zmierzało do wyegzekwowania dokonania rozbiórki zbiornika na ścieki. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego zmierzającego do wyegzekwowania dokonania rozbiórki zbiornika na ścieki oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło