II SA/Bk 140/07

Dnia 29 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. O. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2007 roku, Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pan E. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] stycznia 2007 roku, wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Zarządzeniem Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 26 lutego 2007 roku, skarżący został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu z dnia 28 lutego 2007 roku, zostało doręczone z powodu nieobecności adresata, dorosłemu domownikowi - żonie skarżącego w dniu 2 marca 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.12). Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 9 marca 2007 roku. Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.