II SA/Bk 140/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi D. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o treści żądanej we wniosku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. D. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Dochód miesięczny wnioskodawcy stanowi 253,87 zł uzyskiwane z tytułu przyznanego zasiłku okresowego. Dodatkowo wnioskodawca otrzymuje 100 zł rocznie tytułem dzierżawy gospodarstwa rolnego. Wykazane wydatki miesięczne to: energia elektryczna – 62 zł; gaz – 60 zł; koszty leczenia – 70 zł. Dodatkowo D. K. uiszcza podatek leśny w wysokości 64 zł kwartalnie. W skład majątku skarżącego wchodzi udział w [...] części: domu o powierzchni [...] m² (stan surowy); domu o powierzchni [...] m² (stan surowy); oficynie o powierzchni [...] m²; łące i lesie o powierzchni [...] ha; lesie o powierzchni [...] ha; zabudowanej działce o powierzchni [...] ha i [...] ha oraz dodatkowo udział w [...] części nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. D. K. jest rozwiedziony (od [...] r.), posiada [...] udziału w wyszczególnionym wyżej majątku wspólnym z byłą współmałżonką (k. 10 – 12 i k. 17 - 18). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku D. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jego jedynym źródłem miesięcznego dochodu jest zasiłek okresowy otrzymywany z Ośrodka Pomocy Społecznej w J. w wysokości 253,87 zł. Dodatkowo wnioskodawca uzyskuje 100 zł rocznie z tytułu dzierżawy nieruchomości rolnych. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie około 190 zł (energia elektryczna, gaz, koszty leczenia). Dodatkowo D. K. uiszcza podatek leśny w wysokości 64 zł kwartalnie. Majątek wnioskodawcy stanowi [...] udziału w: domu o powierzchni [...] m² (stan surowy); domu o powierzchni [...] m² (stan surowy); oficynie o powierzchni [...] m²; łące i lesie o powierzchni [...] ha; lesie o powierzchni [...] ha; zabudowanej działce o powierzchni [...] ha i [...] ha oraz dodatkowo udział w [...] części nieruchomości rolnej o powierzchni [...] ha. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącego w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż D. K. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.