II SA/Bk 140/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-08-27
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który posiadał pełnomocnictwo tylko od jednego ze współskarżących, spełnia wymogi formalne i może być rozpoznana merytorycznie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, który musi posiadać umocowanie do działania w imieniu wszystkich skarżących. Brak pełnomocnictwa od jednego ze współskarżących skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej w części dotyczącej tej osoby, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 46 § 3 i art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących M. B. i T. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Białymstoku. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo podpisane wyłącznie przez T. B., nie posiadając umocowania do działania w imieniu M. B.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. B. i T. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi M. B. i T. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną M. B.;
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku oddalił skargę M. B. i T. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania
z nieruchomości.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 5 czerwca 2015 r. W dniu 6 lipca 2015 r. (data nadania) pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2015 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez podpisanie skargi kasacyjnej oraz złożenie 2 odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (k. 63). W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżących przedłożył podpisaną skargę kasacyjną, wraz z wymaganą liczbą jej odpisów oraz pełnomocnictwo do sporządzenia skargi kasacyjnej
i reprezentowania przed Naczelnym Sądem administracyjnym podpisane wyłącznie przez T. B.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W myśl zaś art. 176 p.p.s.a skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma w postępowaniu sądowym (...), które zostały określone w art. 46 p.p.s.a. I tak zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W przedmiotowej sprawie, jak już wyżej stwierdzono, do skargi kasacyjnej zostało dołączone pełnomocnictwo do jej sporządzenia udzielone działającemu
w sprawie pełnomocnikowi wyłącznie przez skarżącego T. B. Z treści złożonego pełnomocnictwa nie wynika natomiast aby w/w pełnomocnik był upoważniony do sporządzenia skargi kasacyjnej również w imieniu skarżącej M. B.
Zgodnie z art.178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W tych okolicznościach, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie
art. 178 p.p.s.a., zobligowany był odrzucić skargę kasacyjną M. B., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło