II SA/Bk 140/26
PostanowienieWSA w Białymstoku2026-03-30
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braku formalnego w postaci braku podpisu, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia pod rygorem odrzucenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak podpisu pod skargą jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku dotyczącą wycinki drzew i nasadzeń zastępczych. Skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. nr DOŚ.42.302.2025 w przedmiocie wycinki drzew p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
R. D. (dalej: "skarżący") wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na "decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z 26 listopada 2025 r., nr DOŚ.42.302.2025, w sprawie odmowy uchylenia decyzji, nakazującej wykonanie nasadzeń zastępczych i wycinki drzew na działce ROD, stanowiącej własność Skarbu Państwa, użytkowanej przez skarżącego jako działkowca".
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 4 marca 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, przez podpisanie skargi – pod rygorem jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, dalej: "p.p.s.a.").
Wezwanie skutecznie doręczono skarżącemu 11 marca 2026 r. (k. 24 akt sądowych), jednakże brak powyższy nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym, określono w art. 46 i art. 47 p.p.s.a.
W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Z kolei przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Takim przepisem szczególnym jest art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. Treść powyższych przepisów nie pozostawia wątpliwości, że brak podpisania skargi jest brakiem, który uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę odrzucenia skargi.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. Wezwaniu nadano - w razie nieusunięcia braku formalnego w terminie 7 dni - rygor odrzucenia skargi. Przesyłka została skutecznie doręczona w dniu 11 marca 2026 r., co dokumentuje podpis skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru. W tej sytuacji termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął 18 marca 2026 r. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi.
r. (a Wa/zasadnieniem doręczyć:Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło