II SA/Bk 141/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-03-19

Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku nadesłania odpisu skargi, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci nadesłania odpisu skargi, nie wykona tego obowiązku w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiścił wpis sądowy. Niewykonanie któregokolwiek z nałożonych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 lutego 2010 r. Skarżący uiścił wpis, ale nie nadesłał odpisu skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. A. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 8 lutego 2010 r. (k. 22 akt). Termin wykonania zobowiązania mijał w poniedziałek 15 lutego 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścił wpis, natomiast do chwili obecnej nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci nadesłania jej odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań określonych w art. 47 § 1 tej ustawy, dotyczącym z mocy powoływanego wyżej art. 57 § 1 również skargi, jest obowiązek dołączenia odpisów pisma celem doręczenia go stronom postępowania. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków, z których strona wykonała tylko jeden, mianowicie opłaciła wpis, natomiast nie nadesłała odpisu skargi w terminie przewidzianym na tę czynność tj. do 15 lutego 2010 r. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 lit a w/w ustawy (pkt 2 sentencji).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło