II SA/Bk 141/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-04-23
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odpłatności za korzystanie z usług środowiskowego domu samopomocy, skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a PPSA. Sprawa dotycząca odpłatności za usługi środowiskowego domu samopomocy należy do tej kategorii, co oznacza, że skarżący nie musi uiszczać kosztów sądowych z mocy ustawy.Stan faktyczny
J. L. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą zmiany odpłatności za korzystanie z usług środowiskowego domu samopomocy. Jednocześnie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, wskazując na niskie dochody rodziny i wysokie koszty leczenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany odpłatności za korzystanie z usług środowiskowego domu samopomocy p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. ,
J. L. wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż prowadzi gospodarstwo domowe razem z rodzicami. Źródłem utrzymania skarżącej jest renta szkolna w wysokości 1.088,62 zł, a jej rodziców emerytury w łącznej wysokości 3.357,93 zł. Środki te w całości przeznaczane są na bieżące wydatki oraz wysokie koszty leczenia. Wnioskodawczyni choruje na nieuleczalną chorobę k. m., zaś jej rodzice są w trakcie leczenia nowotworów. Ponadto skarżąca nie posiada żadnego majątku oraz oszczędności (k. 13-14). Do wniosku skarżąca przedłożyła dokumenty potwierdzające uzyskiwane dochody (k. 15-17).
Na wstępie informacyjnie należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), strona skarżąca działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Niniejsza sprawa dotyczy odpłatności za korzystanie z usług środowiskowego domu samopomocy, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie. W konsekwencji skarżąca J. L. korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych i nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy. Z tej przyczyny orzeczenie w tym zakresie było bezprzedmiotowe.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku J. L. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia radcy prawnego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód jej trzyosobowej rodziny wynosi 4.446,55 zł, uzyskiwany z tytułu rent i emerytury. Ze środków tych wnioskodawczyni ponosi bieżącego koszty utrzymania rodziny oraz wysokie koszty leczenia wszystkich członków rodziny (rzadka nieuleczalna choroba i nowotwory). Wnioskodawczyni nie posiada żadnego majątku ani przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni w połączeniu z wysokimi kosztami leczenia pozwala na stwierdzenie, iż J. L. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia radcy prawnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło