II SA/Bk 142/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-04-15
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania zawierającego pouczenie o skutkach prawnych. Brak działania strony w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. Z. w B. wniosło skargę na postanowienie Wojewody P. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Zarządzeniem z dnia 2 marca 2010 r. Stowarzyszenie zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisów, złożenia dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni. Stowarzyszenie otrzymało wezwanie w dniu 23 marca 2010 r., jednakże w wyznaczonym terminie nie wykonało nałożonych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżące Stowarzyszenie zarządzeniem z dnia 2 marca 2010 r. zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (statutu, odpisu KRS, pełnomocnictwa) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Odpis wezwania skarżące Stowarzyszenie otrzymało w dniu 23 marca 2010 r. W wyznaczonym terminie tj. do dnia 30 marca 2010 r. nie zostały wykonane obowiązki nałożone powyższym zarządzeniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest, aby organ lub osoby uprawnione do działania w imieniu osoby prawnej przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazały dokumentem swoje umocowanie (art. 29 ustawy). Z kolei z art. 47 § 1 ustawy wynika obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom.
Skarżące Stowarzyszenie zostało prawidłowo wezwane zarówno do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło