II SA/Bk 143/22
PostanowienieWSA w Białymstoku2022-03-17
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Dudar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnej części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnej części wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca E. C. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę 200 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 500 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia brakującej części wpisu w kwocie 300 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Dudar (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 17 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2021 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. C. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. ,
E. C. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...], odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia polegającego na realizacji zabudowy rekreacji indywidualnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, w tym: indywidualnego ujęcia wody – studnia wiercona, przyłącza do sieci elektroenergetycznej, zbiornik na ścieki bytowe lub przydomowa oczyszczalnia ścieków oraz podziemny zbiornik na gaz na terenie obejmującym działkę o nr ewidencyjnym [...], położonym w obrębie G., gmina Z. Tytułem wpisu skarżąca uiściła kwotę 200 zł (k. 17).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 23 lutego 2022 r. wezwano skarżącą do uiszczenia brakującej części wpisu od skargi w kwocie 300 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie doręczono skarżącej 1 marca 2022 r. (k. 26). Termin do uiszczenia wpisu upływał w poniedziałek 8 marca 2022 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 14 marca 2022 r. (k. 41).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Zgodnie z § 3 tego przepisu, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżąca dobrowolnie uiściła tytułem wpisu kwotę 200 zł, jednak wpis w niniejszej sprawie wynosił 500 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535). W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu w kwocie 300 zł. Wskazanego braku skarżąca nie uzupełniła w zakreślonym terminie, co skutkuje uznaniem skargi za wniesioną nieskutecznie (nieopłaconą), a w konsekwencji jej odrzuceniem, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano natomiast w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło