II SA/Bk 145/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2006 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy według właściwości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2006r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy postanowienie Zarządu Województwa P. w B. z dnia [...] listopada 2005r. w przedmiocie przekazania Staroście Powiatowemu w M., do załatwienia według właściwości, podania Stanisława D. o zróżnicowanie składki płaconej na rzecz Gminnej Spółki Wodnej "J." w K. Na postanowienie to skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożył S. D. Zarządzeniem z dnia 09 czerwca 2006r. (k.39) wyznaczono w sprawie posiedzenie mediacyjne, które odbyło się w dniu 28 czerwca 2006r. W jego trakcie skarżący S. D. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi (k. 48v). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w następujących przypadkach: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego; chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 28 czerwca 2006 r. skarżący cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd oceni, iż jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie.